El realismo filosófico es la idea de que lo que se estudia es real, existe por sí mismo independientemente de la percepción de los sujetos. Así, en cada rama de la filosofía quiere decir cosas diferentes. Por ejemplo en Metafísica el realismo suele referirse al mundo externo. Es la idea de que las sillas y las mesas y los pájaros y otras personas, existen realmente y no son simples ideas en la mente del que los percibe. En Ética quiere decir que el bien y el mal existen realmente y que no dependen de la cultura o la sociedad en la que se desarrollan o de que los perciba alguien. En Estética quiere decir que la belleza existe realmente... etc.
En términos generales yo soy realista en metafísica, ética y estética pero no soy realista en filosofía de las matemáticas. Creo que las matemáticas son una construcción humana y no existen sin nosotros. Por lo tanto, los argumentos en favor del realismo (y en contra) son muy variados, dependiendo de la rama de la filosofía en que te encuentres. Pero en términos generales el argumento más común en favor del realismo es la "inferencia a la mejor explicación". El esquema es este: La mejor explicación para el fenómeno X es que el objeto Y existe, por lo tanto Y existe. Por ejemplo en metafísica, la mejor explicación, la más sencilla y la más obvia de que nos parezca que percibimos mesas y sillas y personas, es que realmente existen las mesas y las sillas y las personas, por lo tanto, realmente existen.
La inferencia a la mejor explicación no es un argumento formalmente válido porque puedes tener premisas verdaderas y la conclusión ser falsa, pero es un argumento que suele dar conclusiones verdaderas y es muy usado en las ciencias. Los realistas siempre somos PROVISIONALMENTE realistas, es decir somos realistas en tanto no se nos ofrezca una mejor explicación
para mas información te recomiendo este link:
No hay comentarios:
Publicar un comentario